Cơ quan quản lý đường bộ bị chỉ trích vì tắc nghẽn giao thông

Gần đây, một vụ tắc đường nghiêm trọng kéo dài 40 giờ đã xảy ra trên cao tốc Indore-Dewas, gây ra cái chết thương tâm của ba người. Sự việc này đã thu hút sự chú ý của dư luận và khiến nhiều người đặt câu hỏi về trách nhiệm của các cơ quan chức năng.

Phát ngôn gây tranh cãi từ cơ quan quản lý

Trong phiên tòa xét xử vụ việc, đại diện của cơ quan quản lý đường cao tốc quốc gia đã có phát ngôn gây phẫn nộ khi cho rằng: “Tại sao người dân lại ra đường sớm khi không có việc gì?”. Phát biểu này đã khiến nhiều người cảm thấy bất bình, bởi lẽ việc di chuyển của công dân không cần phải có lý do cụ thể.

Vụ tắc đường nghiêm trọng

Vào ngày 27/6, một vụ tắc đường nghiêm trọng đã xảy ra trên cao tốc Indore-Dewas, khiến khoảng 4.000 phương tiện bị mắc kẹt trên quãng đường dài 8 km. Ba người đã thiệt mạng trong tình trạng ngột ngạt và nóng bức khi bị kẹt trong xe. Trong số đó, có một người đàn ông 62 tuổi đã qua đời do cơn đau tim, trong khi hai người khác cũng không thể sống sót.

Vụ tắc đường 40 giờ trên cao tốc Indore-Dewas đã gây ra cái chết của ba người. Ảnh: Sootr

Hệ quả pháp lý từ vụ việc

Trong số những người bị mắc kẹt, một luật sư đã quyết định nộp đơn kiện tại tòa án tối cao bang Madhya Pradesh. Tại phiên điều trần, các cơ quan chức năng như NHAI, Bộ Giao thông Vận tải và các đơn vị liên quan đã được triệu tập để làm rõ trách nhiệm. Tòa án đã yêu cầu xây dựng một con đường chuyển hướng trong vòng 4 tuần, nhưng đến nay, công trình vẫn chưa hoàn thành.

Trách nhiệm của cơ quan quản lý

Các cơ quan chức năng đã đưa ra nhiều lý do để biện minh cho sự chậm trễ trong việc hoàn thành công trình, trong đó có cuộc đình công kéo dài 10 ngày của các nhà cung cấp vật liệu. Tuy nhiên, tòa án đã chỉ ra rằng lý do này không thể biện minh cho việc trì hoãn kéo dài gần 10 tháng. NHAI đã yêu cầu thêm thời gian để hoàn thành công việc, nhưng điều này đã không được chấp nhận.

Đánh giá từ tòa án

Tòa án tối cao Madhya Pradesh đã nhấn mạnh rằng những lập luận của cơ quan quản lý là không thể chấp nhận. Công dân có quyền tự do di chuyển mà không cần phải giải thích lý do. Phiên điều trần tiếp theo đã được ấn định vào ngày 7/7, hứa hẹn sẽ tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan.

Mỹ Anh (theo Business-standard)